am@astronomija.co.yu

 

 

Astronomija u medijima
Drugi primeri
 

 

 

Sadržaj AM

 

 

astronomija u medijima
Povodom članka:
U CARSTVU POSVETLJENE LUNE

Ništa nije bolje stanje u Makedoniji - i ono malo preostalo kose je nakostrešeno!

Blagoje Jankovski

*****

Pronašao sam članak u "Politici" od 07.07.2004. sa ogromnim naslovom preko cele strane "Mesečina leči Pančevce" i odatle zaključio da se radi o jednoj veoma zanimljivoj šali. Kako je rečeno, urednik dnevnog lista "Pančevac" u gradu Pančevu pored Beograda je odlučio da se malo našali i napiše tekst o famoznom "posvetljenju Meseca" koji leči proćelave pedesetogodišnjake koji imaju problema i sa prostatom i sa bolovima u vratu. Čak iako je vidno članak bio obeležen sa žutim podnaslovom gde se lako zaključuje da je u pitanju šala, ljudi su potpuno poludeli za svemirskom pojavom koja leči sve bolesti.

Dakle, ovoga puta novinari nisu ništa skrivili već je to bila jedna slatka šala u koju su mnogi poverovali.

Milan

***

Naravno da su skrivili jer su tu "vest" iz Pančevca preneli veoma ozbiljno, bez provere, u svojim novinama i raširili po svojim radio stanicama. Novinari su naseli, ali demanti nisu objavili jer bi to bilo direktno priznanje njihovog neobrazovanja, neprofesionalizma i nestručnosti.

Srđan

***

Dobro, ali u svakom slučaju ne treba generalizovati da su svi novinari ovakvi ili onakvi. U mojoj porodici nema nijednog novinara i ne branim ih zato, već ih branim zato što i oni imaju prava da greše. A ako neki novinar padne na ovakvoj šali to je njegova sramota, a opet još je veća sramota ako neki čitalac to primi olako. Uostalom, gomila informacija u novinama i samim TV- vestima i programima uopšte nije 100% proverena već se preuzima sa Interneta ili iz 6-e ruke. Slažem se da su mnogi novinari u celom svetu ovakvi ili onakvi kao što rekoh na početku, ali nema potrebe za generalizacijom i tolikom strogoćom prema njima.

Novine nude, a biramo u šta ćemo da poverujemo ili ne.

Milan

***

Generalizacija je uvek pogrešna i nisu svi novinari loši. Problem je u tome što tekstove ili emisije koje se tiču astronomije upravo rade "novinari" koji o toj tematici pojma nemaju.

Dobar novinar mora imati dobro opšte obrazovanje i znati da Sunce nije užarena ping pong loptica koja može da prođe između Zemlje i Meseca. Dobar novinar mora da proveri informaciju ako mu se makar malo učini netačnom ili besmislenom. Dobar novinar ima svoje izvore i ako treba da objavi neku vest iz astronomije on će potražiti intervju, mišljenje ili komentar stručnih ljudi, bilo da su sa fakulteta ili iz astronomskih klubova.

Lično, ja nikada ne bih pisao stručne ni popularne tekstove o medicini jer se u to ne razumem. Ako bi me naterali onda bih sto puta proverio istinitost vesti ili članka i tražio bih komentar ljudi koji se u to razumeju. E, to spada pod profesionalizam. U udarnim vestima na B92 rečeno je da će Sunce živeti još 40 000 godina. Pa kako je to moguće? U Politici su napisali da je u Srbiji pronađen meteor (pazi, meteor :) ) koji je ubio dinosauruse. Pa kako je to moguće? Na RTS-u ide priča o Saturnu uz ilutraciju rovera na Marsu. Kako je to moguće?

Moguće je jer takve stvari rade amateri, neznalice i džabalebaroši kojima nije mesto u medijima.

Pa novine, radio i TV stanice, između ostalog, moraju imati i obrazovnu ulogu. Umesto toga mediji na Balkanu zaglupljuju ljude. I to godinama. A o ratnom huškanju da i ne govorim.

Pozdrav,

Srđan

   1  2  3  4

(jul 2004.)

vrh