|
Već nekoliko nedelja na Forumu AM se vodi zanimljiva
diskusija o kloniranju. Da li smo za ili protiv kliniranja? |
A da li znas ili mozes da pretpostavis koje bi bile pozitivne a
koje negativne konsek.
[/quote]
To je veoma opširno pitanje. Ne znam naravno ali mogu da
pretpostavljam.
Prvo treba da napravimo podelu, a podela je reproduktivno,
terapeutsko kloniranje i rekombiniranje DNK; jer ih mnogi mešaju a
izuzetno se razlikuju. Reproduktivno kloniranje ima za cilj
stvaranje nove jedinke, a terapeutskim kloniranjem se proizvode
ćelije kojim bi se lečile bolesti;Rekombinacija DNK se koristi kod
kloniranja bakterija Već sad mogu reći da se slažem sa terapeutskim
kloniranjem u potpunosti ali ne i sa reproduktivnim i mislim da ono
nikada neće zaživeti ali da će se neminovno desiti ako već nije.
Trenutni razlozi protiv reproduktivnog kloniranja koje navodi "American
Medical Association":
-nepoznata fizička oštećenja koja bi mogla biti prouzrokovana
-mogući psihosocijalni problemi
-narušavanje autonomije i privatnosti
-uticaji na porodične i društvene odnose
-uticaji na ukupni ljudski genetski materijal
Imajući u vidu da će somatske ćelije, od kojih klonovi potiču,
mutirati na isti način, te promene bi se mogle značajno proširiti na
taj način bi se degradiralo čovečanstvo.
Što se tiče promena u društvu: postojale bi predrasude prema
kloniranim i teža socijalizacija, zatim problemi izmenjene strukture
porodice. Strah od neunikatnosti.
Ali kada jednom budemo u potpunosti ovladali ovim tehnikama
reproduktivno kloniranje neće više biti tako "in". Ono što će biti
interesantno je prvo popravljanje pa onda i usavršavanje sopstvene
DNK, odnosno DNK potomaka. To je ono što sam spominjao o "self
designed" fazi evolucije. Naime, iz kog razloga bi čovečanstvo
moralo da čeka još par miliona godina da bi se inteligencija čoveka
bar osetno povećala kad to može da uradi znatno brže.(Inteligencija
je samo primer, možemo navesti primer recimo prilagođavanje na
životnu sredinu u uslovima sada nezamislivim). Mislim da će
poboljšanje ljudskih karakteristika ići u smeru: povećanje memorije,
rezistencija na bolesti, produženje života itd. Jedini problem je
taj što će kad se jednom pojavi ovako poboljšan čovek to će biti
veliki pa i politički problem sa nepoboljšanim ljudima koji neće
moći više da konkurišu u bilo čemu poboljšanom čoveku. Odnosno to će
odvesti stvaranju nove vrste(neki kažu i rase ali meni se čini
opravdanije reći vrsta jel su razlike već velike). A kako je
evolucija u svim fazama ,pa i u ovoj, nemilosrdna niža vrsta biva
potisnuta od više. Nešto kao kad smo mi potisnuli sve primate u
drugi plan. Odnosno nepoboljšani ljudi postaće nebitni posle
određenog vremena a "self-designing" bića nastaviće da se
poboljšavaju dok ne dostignu maximume.
vlajkoni
***
Pročitajte druga mišljenja i uklučite se:
http://www.astronomija.co.rs/forum/index.php/
topic,1303.msg14019/topicseen.html#msg14019
|
